近日，上海一名网友在社交平台发帖爆料，称自己连续一周遭遇邻居冒用自家的地址点外卖。

据青岛广电报道，当事人李女士（化名）描述，自 6 月底起，她频繁发现家中门口出现非本人订购的外卖，起初以为是配送错误，未予理会。但连续多日后，李女士调取楼道监控发现，对面邻居多次在骑手送达时，通过短信或平台消息指引骑手将外卖放在自家门口，随后趁无人时取走。

现场视频显示，7 月 5 日，李女士在楼梯间偶遇正在配送的骑手，核对订单后确认收货地址是自己家，但邻居通过平台私信要求骑手 " 改送隔壁 "。李女士随即上门理论，" 你为什么要填 602 的地址接外卖？" 邻居却轻描淡写地回应：" 可能不小心点错了地址，改一下不就好了。"

李女士质问对方，为什么连续一周都填自己家的地址，并表示如果再次发生这种情况，自己就会报警。邻居却拒绝进一步解释，称 " 随便你 "，并关闭了自家房门。

自家住址被邻居连续一周用于点外卖，邻居的行为是否违法？李女士应当如何维权？国家 " 双千计划 " 法学专家、芙蓉律师事务所主任陈平凡进行了法律解读。

根据我国现行法律规定，邻居连续一周冒用李女士住址点外卖的行为已涉嫌违法，具体法律分析及维权建议如下：

一、违法行为分析

1. 隐私权侵权：根据《民法典》第 1032 条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰等方式侵害他人隐私权。邻居持续冒用地址并在门口拦截外卖，已构成对李女士生活安宁的侵扰，属于隐私权侵权行为。

2. 治安违法风险：根据《治安管理处罚法》第 42 条，多次发送侮辱、恐吓或其他信息干扰他人正常生活的，可处 5 日以下拘留或 500 元以下罚款；情节较重的可处 5-10 日拘留并处 500 元以下罚款。若邻居的冒用行为已形成持续性骚扰，公安机关可据此处罚。

3. 诈骗罪可能

若邻居存在以下行为：通过冒用地址向平台虚构事实骗取餐费赔偿；故意编造外卖未送达等理由获取非法得利。数额较大时，一般为 3000 元以上，则可适用《刑法》第 266 条追究其涉嫌诈骗罪的追究刑责。

二、李女士维权途径

1. 证据固定

通过以下方式取证：保存外卖订单截图；调取家门口监控视频（记录邻居的拦截行为）；与外卖骑手沟通获取邻居私信要求改配送地址的记录。

2. 平台维权

立即向外卖平台投诉侵权行为，要求：封禁对方账号；若平台经提醒后仍不采取措施，可追究其违反《电子商务法》第 27 条（用户信息核验义务）的平台责任；提供涉事订单的完整信息用于后续诉讼。

3. 行政投诉

持证据向公安机关报案，要求对邻居干扰生活安宁的行为适用《治安管理处罚法》第 42 条处理。若查实其通过冒用地址骗取平台赔偿，可转刑事立案。

4. 民事起诉

向法院提起侵权之诉，主张：要求停止侵权行为；赔偿由此产生的额外支出（如误工损失等）；主张精神损害赔偿。

三、特别建议

对平台审核漏洞问题，可向市场监督管理部门提出行政投诉，要求其依据《电子商务法》第 27 条履行用户信息核验义务。

建议李女士优先通过平台投诉 + 报警的途径固定证据并形成威慑，若邻居仍持续侵权，再行提起诉讼。整个过程中需注意避免私自曝光监控等可能引发名誉权纠纷的行为，确保维权方式合法。